WEKO3
アイテム
<判例研究>事業の譲受会社が譲渡会社の商号の略称および標章を続用していたことを理由に会社法二二条一項の類推適用を認めた事例(東京地判平成二七年一〇月二日, 金判一四八〇号四四頁)
http://hdl.handle.net/10236/00025108
http://hdl.handle.net/10236/00025108dcd6e600-7b87-4c4b-a55e-ec9200814f4b
| 名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
|---|---|---|
|
|
|
| Item type | 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 公開日 | 2017-01-11 | |||||
| タイトル | ||||||
| タイトル | <判例研究>事業の譲受会社が譲渡会社の商号の略称および標章を続用していたことを理由に会社法二二条一項の類推適用を認めた事例(東京地判平成二七年一〇月二日, 金判一四八〇号四四頁) | |||||
| タイトル | ||||||
| タイトル | <Case>Article 22 (1) of the Corporate Law is Applied by Analogy when Both the Abbreviated Designation of the Business Name and the Trademark are Used Successively. | |||||
| 言語 | en | |||||
| 言語 | ||||||
| 言語 | jpn | |||||
| 資源タイプ | ||||||
| 資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||
| 資源タイプ | departmental bulletin paper | |||||
| その他(別言語等)のタイトル | ||||||
| その他のタイトル | <判例研究>事業の譲受会社が譲渡会社の商号の略称および標章を続用していたことを理由に会社法22条1項の類推適用を認めた事例(東京地判平成27年10月2日, 金判1480号44頁) | |||||
| 著者 |
牛丸, 弘行
× 牛丸, 弘行× Ushimaru, Hiroyuki |
|||||
| 書誌情報 |
法と政治 巻 67, 号 3, p. 1(844)-14(831), 発行日 2016-11-30 |
|||||
| ISSN | ||||||
| 収録物識別子タイプ | ISSN | |||||
| 収録物識別子 | 02880709 | |||||
| 書誌レコードID | ||||||
| 収録物識別子タイプ | NCID | |||||
| 収録物識別子 | AN00226703 | |||||
| 著者版フラグ | ||||||
| 出版タイプ | VoR | |||||
| 出版タイプResource | http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 | |||||